Où est l'intelligence ?

La question se pose, s’en remettre à un chat pétomane (chat GPT) ou à un célèbre clown (Grock) , voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grock pour avoir un avis éclairé sur nos préoccupations quotidiennes, est-ce bien raisonnable ?
Sachant que ces artefacts ne sont jamais que de très efficaces archivistes doués d’une mémoire phénoménale, et rien d’autre, surtout pas d’un quelconque sens critique sur ce qu’ils répondent, est-il rassurant de constater la frénésie de consultation de ces oracles auprès desquels la Pythie est considérée comme la pire des "madame Irma" ???
Avoir de la mémoire n’a jamais fait de son possesseur un génie, aussi serait-il souhaitable, à mon humble avis, de rebaptiser ces robots du nom d’Inintelligence artificielle.
Plus grave, l’opacité dans laquelle sont programmés les algorithmes pilotant ces robots, et la volonté de toute puissance de leurs détenteurs ont de quoi rendre paranoïaque plus d’un être humain raisonnable (voir les dérapages réguliers de Grock aux mains d’un Musk sous kétamine…)
Cela ferait presque passer pour une plaisanterie le pillage forcené des œuvres intellectuelles de tous genres privant de ce fait les créateurs des ressources nécessaires à leur survie.  
Je n’aborderai pas ici les relents fétides d’une bonne part des échanges sur les réseaux sociaux, grands pourvoyeurs de matière pour ces algorithmes, tirant ainsi vers le (très) bas la valeur des réponses apportées, ce qui resterait un moindre mal si la phrase attribuée à Goebbels actualisée par Steve Bannon conseiller en communication de Trump et Marine Le Pen :   « un mensonge répété mille fois devient vérité » n’était vérifiée journellement sur ces outils.