Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Traverse

Traverse

blog de l'écologie politique meusienne

Haro sur la protection sociale !

Philippe P. —

Jamais notre système de protection sociale n'a été autant attaqué. Le gouvernement et ses acolytes de droite et d'extrême droite s'en prenne à la sécurité sociale, la santé notamment (le soi-disant trou), aux retraites (travailler plus) et au chômage (indemnisation, durée, seuil d'âges …). Ces avaricieux  voient d'un très mauvais oeil les flux financiers en jeu échapper à la rente, il faut donc privatiser et laisser aux assurances et fonds privés le soin de gérer la protection sociale.
En matière de santé, les assurances privées offrent un confort indéniable tels que chambres individuelles, accès privilégié à des spécialistes et des remboursements rapides. Mais ces services ont un coût élevé et accentuent la fracture entre ceux qui peuvent se les offrir et ceux qui doivent se contenter du minimum. Un système à deux vitesses qui a déjà détourné des moyens du système public (hôpitaux publics/cliniques) et qui va creuser encore plus les inégalités d'accès aux soins.
En matière de retraite, les fonds de pensions privés séduisent par leur perspectives de gains plus élevés et surtout la liberté d'investir librement les montants choisis. Mais là encore ces possibilités reposent sur la capacité des individus à épargner et excluent d'office les travailleurs précaires ou à bas revenus  Et, c'est aussi oublier la dépendance aux marchés financiers (faut-il rappeler la crise de 1929). Les alouettes qui se seraient laissées prendre au jeu du miroir, risqueraient de trouver amer un nouveau krach boursier (bulle IA).
En matière de chômage, les assurances privées ne couvrent que les profils les plus stables (ex. Cadre en CDI) mais pas les salariés les plus exposés au risque de perte d'emploi (précaires ou travailleurs indépendants …). Une fois de plus une protection pour les mieux lotis au détriment des plus vulnérables.
En clair, confort pour certains mais barrières pour d'autres, promesse de rendements contre exclusion des plus modestes, sécurité sélective et incomplète. Si le secteur privé peut effectivement améliorer le confort et la personnalisation de certaines prestations, il accentue très fortement les inégalités sociales.
Privatiser la protection sociale reviendrait à remettre en cause ce qui a fait le fondement de notre système de protection que le monde entier nous enviait et ne profiterait qu'à ceux qui disposent déjà des ressources nécessaires pour cotiser. Le coeur de notre système de protection sociale doit rester public, solide et universel si on veut garantir la justice et la cohésion sociale. Permettre de compléter ce système par des offres privées facultatives ne devrait même pas exister.
 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article