Budget Lecornu 2026
/image%2F1454530%2F20251222%2Fob_fbb7f7_crisealagrecque.png)
En privilégiant une stabilité immédiate au prix de considérables concessions budgétaires, le Premier ministre, aidé en cela par les centristes et surtout le PS, a momentanément apaisé les tensions sociales et parlementaires. Ce choix, motivé par la volonté d’éviter une crise politique à court terme, a permis de gagner un répit fragile. Mais finalement ce répit s’est construit sur un affaiblissement notable de la crédibilité budgétaire de l’État et sur la multiplication de compromis qui ont fragilisé la cohésion d'une majorité (qui n'en est pas une) centriste.
L’histoire politique française montre que ces équilibres précaires sont rarement durables. Les concessions successives, loin de résoudre les désaccords de fond, accentuent les fractures au sein de l’opinion publique et alimentent les tensions entre les différents courants politiques. La stratégie adoptée rappelle les périodes troubles de la IIIe République, où les gouvernements survivaient au prix d’allers-retours incessants entre compromis et instabilité.
Ce gain de temps pourrait rapidement se transformer en piège. Les compromis budgétaires massifs créent un précédent difficile à assumer sur le long terme et menacent d’alimenter une spirale d’instabilité politique. Si aucune vision claire et durable n’émerge pour remplacer la gestion du court terme, le pays pourrait s’engager dans une phase de turbulences notoires.
/image%2F1454530%2F20231026%2Fob_2c7121_cologie-2880106665.jpeg)