Droits humains en pleine régression !

Amnesty International dans son rapport sur l'année 2025 qui vient de paraître, conclu à une montée des pratiques autoritaires dans le monde.
On connaissait la Russie, l'Iran, Israël, la Corée du Nord etc... mais en 2025 s'ajoutent les Etats-Unis (Donald Trump), l'Argentine (Javier Milei), l'Italie (Georgia Meloni), la Hongrie (Viktor Orban), la Pologne (Karol Nawrocki), la Slovaquie (Robert Rico) et ... en France où en sommes-nous ?
Amnesty International a déjà identifié des signes avant-coureurs de pratiques autoritaires chez nous.
Un contrôle renforcé de la société civile. L'Etat s'en prend au droit de manifester, au droit d’association, au droit d’expression afin d’affaiblir les voix contestataires. Entre autres mesures emblématiques on compte un projet de dissolution du collectif Urgence Palestine, une baisse drastique des subventions du Planning familial qui a entraîné des fermetures de centres et même une interdiction de rassemblements contre l’A69 avec de nombreuses poursuites judiciaires ....
Les discours racistes se banalisent. Avec des personnalités comme Bruno Retailleau et d'autres, les propos xénophobes se diffusent dans le débat public et s’accompagnent de mesures discriminatoires. Retailleau, toujours lui, en juin 2025 a déployé 4 000 agents des forces de l'ordre dans les gares pour une opération discriminatoire de contrôles massifs avec pour cibles les personnes étrangères sans-papiers. En décembre 2025, le Sénat vote une baisse du budget de l’aide médicale d’État qui porte un nouveau coup aux droits des personnes migrantes.
Des responsables politiques remettent en cause l’État de droit. Nombreuses sont les voix ont dénoncé la prétendue tyrannie des juges lors des procès de personnalités politiques comme ceux de Nicolas Sarkozy ou de Marine Le Pen. Ces même voix prônent la loi du plus fort au détriment du droit. Edouard Philippe qualifie de « légitime défense » l'intervention des Etats-Unis contre le Venezuela (en droit international c'est de l'agression). Bruno Retailleau, lui, souhaiterait que l'État puisse échapper aux contraintes du droit international. Le « trumpisme » se répand dans les discours d’une partie de la classe politique française, notamment à l’extrême-droite et même au sein de la droite républicaine. Un type de discours qui installe l’idée que l’État de droit pourrait céder face à «l’État de force», alors que le rôle des politiques c’est de défendre la justice pas de la dénigrer. 
Le recours aux technologies sécuritaires s’intensifie, au risque de porter atteinte aux libertés. Parmi ces mesures, le Sénat acte la prolongation de la vidéosurveillance algorithmique jusqu’en 2027 qui normalement devait prendre fin en 2024 après les JO. On note également une volonté politique de déployer la reconnaissance faciale en France (la métropole Aix-Marseille l'envisage dans les transports en commun), et on découvre que les forces de l'ordre utilisent cette technologie avec leurs téléphones de service, lors de contrôles d’identité. Une pratique absolument interdite.
Les violences policières ne cessent de s’intensifier. Des manifestations, censées être protégées, sont réprimées de manière disproportionnée. Les violences contre des manifestants pacifiques sont désormais monnaie courante et  l'ONU alerte sur l’usage abusif d’armes à létalité réduite qui blessent et mutilent des manifestants.
Cette liste, non exhaustive, alerte sur des dérives préoccupantes. D’autres enjeux, comme les attaques contre la presse et les journalistes restent à approfondir. La liberté de la Presse est menacée. Le dernier rapport de reporter sans frontière relate que la situation de la presse est la pire depuis 25 ans.
Face à ces tendances, la mobilisation citoyenne est essentielle. L’Histoire montre que les Droits se défendent collectivement : une société civile active, une justice indépendante et une presse libre sont les meilleurs remparts contre l’arbitraire.
Se mobiliser, c’est préserver nos libertés.